¿como elegir una ssd como disco principal?

Foro referente al sistema operativo Windows 10
Avatar de Usuario
pako
Usuario Bill Gates
Usuario Bill Gates
Mensajes: 1117
Registrado: 08 Jun 2018, 19:40

Re: ¿como elegir una ssd como disco principal?

Mensaje por pako »

Hola,

Por aquí bien comiendo roscón de reyes, con Madrid nevado, espero que por allí vaya bien.

No creo que encuentres más opciones en la bios en cuanto a velocidad, parece que son las que te puse en mi anterior post.

Sobre si lo han probado en PCIe 16x no es necesario saber si lo han hecho sobre tus mismos componentes, lo ideal es saberlo, pero primero hay que saber si se podría y si se puede hacer sobre 16x, es más, según el siguiente post hasta podrías poner un adaptador de 4x en un zócalo de 16x y que quede vacío el resto del conector, que creo que esto ya te lo comenté en post anteriores.

[Enlace externo eliminado para invitados]

Lo de que no arranque desde el PCIe yo también tenía esa duda, pero tu bios tiene una opción para eso que después te comento, parece que solo es para placas madres antiguas lo de no dejar arrancar desde PCIe.

1.-

Si tienes ya formateado el M.2 como GPT, en la bios tienes que ponerlo como UEFI para que pueda arrancar desde el para instalar primero el sistema operativo.
Lo tienes puesto como "Ambos, primero UEFI", así que en principio está bien, podría arrancar desde cualquiera, pero comprueba primero el UEFI que en tu caso es como debería de ser.

La opción de "Arranque desde dispositivos de expansión PCI-E/PCI", es a la que me refería anteriormente, esta parece que es la que te indica por su nombre que sí que te dejara arrancar el M.2 desde la ranura PCIe, como el M.2 deberías de tenerlo en GPT lo tienes bien puesto como UEFI primero.


2.-

Si no vas a arrancar tu equipo en remoto desde la red, yo deshabilitaría esta opción, así gasta menos energía el equipo cuando esta apagado.

Para que arranque desde la red, lo que hace es mandar un paquete de datos a tu equipo, si es el correcto arranca. Para que esto funcione, tiene que tener corriente la tarjeta de red cuando este apagado el equipo para que pueda "escuchar" los paquetes que llegan.
Si no vas a usar esta opción, lo normal es desactivarlo, para que así la tarjeta de red no tenga corriente. Hoy en día el gasto de la tarjeta de red estando en stand by es pequeño, pero no merece la pena si nunca lo usaras.

3.-

Eso es la velocidad de tu tarjeta de red, desde hace muchos años, todos los equipos soportan 10/100/1000 siendo lo ideal tener puesta la de 1000 que sería la de 1giga de velocidad, que es la más rápida.

El problema de eso, que la mayoría conecta sus equipos a internet con routers de 10/100 con lo cual se cambia la transferencia de 1000 a 100 yendo más lento. Pocas compañías ofrecen routers de manera gratuita con 1giga de transferencia.

Tu placa madre pone que tiene "Gigabit Intel LAN controller", que sería el los 1000 o 1giga que te comento, así que obvio que lo soporta, en tu bios no lo pone como tal, lo llama "AutoNeg", que es el Auto Negociación, que "charla" con el otro dispositivo en este caso el router para saber a qué velocidad máxima podría conectarse.

En Windows si vas a la configuración de la red, después al botón propiedades de tu red, si bajas dentro de propiedades veras:

Velocidad de vinculo (recepcion/transmision): 1000/1000 (Mbps)

4.-

El encender por PCI-E/PCI, supongo que es para si tu compras por ejemplo una tarjeta de red PCI, poder encender desde ella. Para que tenga alimentada por si recibe el paquete mágico para poder arrancar.

Lo que me sorprende es que el modo de energía S4 le tengas apagado, la mayoría le tiene activado, si no recuerdo mal es para que Windows pueda hibernar.

5.-

El puerto déjalo como esta, de todas maneras es un puerto que no creo que uses nunca.

6.-

Yo hasta que no funcione correctamente Windows en el M.2 no habilitaría ningún modo de energía, si te fijas abajo te pone que se pueden producir transmisiones de datos incorrectas. Así que es mejor asegurarte que funcione al 100% y después ya miraras si habilitarlo.

7.-

El modo SATA, tienes que tener una cosa clara si lo cambias no te arrancara Windows.

Si tú tienes instalado Windows puesto en IDE, arrancara, pero si lo cambias a AHCI, ya no arrancara Windows.
Si tú tienes instalado Windows puesto en AHCI, arrancara, pero si lo cambias a IDE, ya no arrancara Windows.

Para poder cambiar lo anterior, hay que editar una clave del registro de Windows antes de cambiar este valor en la bios y así Windows si arrancara.

El ideal es tener puesto el AHCI, que creo que es el que tienes puesto. EL AHCI usa instrucciones de manera nativa y es más rápido. Pero esto es para los SATA, el M.2 no lo usa, usa el PCIe.

Recuerda anotar todo lo que cambias por si falla ponerlo como lo tenías.

8.-

Que opciones te da la opción de "Selección del modo SATA" ? supongo que como antes ahci, ide y raid, no? no aparece ninguna relativo a PCIe.

Lo de compatibilidad con LPM agresivo, es para temas de ahorro energía y además para poder quitar los discos en caliente (estando arrancado).

**********

El adaptador pone que es Pcie 3,0 X16 así que si debería de valerte, aunque veo muchos números supongo que en euros será barato.

Si te pones encima de la foto tercera, ahí veras que tiene varias ranuras y porque vale para x4, x8 y x16.

En la sexta foto pone las características, lo único que no entiendo de esa foto es porque pone máximo 6.000MB/s porque si es versión 3.0 y x16 como dicen debería de ponerte máximo 15.800MB/s pero bueno te daría un poco igual, porque con los 6.000MB/s más que suficiente para tu M.2

PD: como sé que te asustaras si cambias algo en la bios y no te arranca el equipo, anota los cambios que hagas, si no arranca entras de nuevo a la bios, lo pones como lo tenías y guardas los cambios. En principio con ninguna opción de todas las que hemos hablado haría nada grave y te es fácil volver a como lo tenías.

Saludos
Si has encontrado aquí la ayuda que esperabas (o incluso si no ha sido así ;) ), ayúdanos a mantener el foro con un pequeño donativo.
¡Muchas gracias!

txindoki
Usuario topetorpe
Usuario topetorpe
Mensajes: 113
Registrado: 27 Jul 2018, 20:44

Re: ¿como elegir una ssd como disco principal?

Mensaje por txindoki »

Saludos, por acá comiendo mucha fruta para capear el calor.
Que bueno lo del roscón aunque yo añoro más los huesos de santo, que creo se hacen para semana santa. :P
Volví a revisar la bios para confirmar las dudas y estas son las opciones que muestra el arranque:

1.- Así está ahora UEFI y Oprom antigua. Lo dejé así porque pensé que era más seguro tener 2 vías de acceso por si algo fallaba que tener solo una, pero como no sé de esto ¿la dejo en "Solo UEFI"?:
[Enlace externo eliminado para invitados]

2.- Aquí no hay donde perderse:
[Enlace externo eliminado para invitados]

3.- Aquí usé la misma lógica que en 1, aunque es algo confuso ya que no se entiende la diferencia entre ambas opciones.
Está en Ambos, primero UEFI, ¿la cambio a Controlador UEFI primero?

[Enlace externo eliminado para invitados]

4.- Acá no hay pérdida. Fijate en la nota al pie da a entender que si arrancará el SO desde el m2 en el PCIe, ¿o estoy equivocado?:
[Enlace externo eliminado para invitados]

5.- Así están las opciones de arranque. Kingston UEFI es un pendrive donde guardo estas capturas de la bios y tiene también la bios que actualicé. No aparecen opciones de PCIe, solo los sata. ¿Quizás al conectar el m2 con el adaptador aparezcan opciones de PCIe?
[Enlace externo eliminado para invitados]

6.- Acá aparece algo del PCIe pero no entiendo la información salvo que son n° de versión:
[Enlace externo eliminado para invitados]

-------
Sobre el S4 profundo el equipo si entra en hibernación, porque frecuentemente lo dejo en la noche haciendo respaldos de varios teras y al día siguiente amanece suspendido y hay que apretar una tecla o el ratón y despierta.

En la Selección del modo sata solo hay 4 opciones: Deshabilitada/IDE/AHCI (seleccionada actualmente)/RAID. Quizás al conectar el adaptador aparezca algo más.

Entiendo entonces que te parece bien el adaptador de este [Enlace externo eliminado para invitados]. Te lo consulto porque en Mercado libre son personas particulares las que venden por su cuenta cosas que importan. Está a 12 euros y es lo más barato que he encontrado y me llega la próxima semana.
En Amazon llegan en casi 3 semanas y están a 14 euros aproximadamente estos [Enlace externo eliminado para invitados] y [Enlace externo eliminado para invitados]

Gracias nuevamente y a abrigarse que he visto que allí está cayendo una buena nevada, aunque las fotos del Retiro y Cibeles nevada están hermosas.

Avatar de Usuario
pako
Usuario Bill Gates
Usuario Bill Gates
Mensajes: 1117
Registrado: 08 Jun 2018, 19:40

Re: ¿como elegir una ssd como disco principal?

Mensaje por pako »

Hola,

Los huesos de santo creo que son del 1 de noviembre, día de todos los santos. No soy de dulces, pero el roscón :jaja:

Tenemos la mayor nevada en Madrid desde que hay registro de datos, las calles principales ya están limpias por las máquinas quitanieves y las de sal, pero en el resto aún queda mucha nieve. Eso más que el número de datos de covid se está disparando por las fiestas de navidad, año nuevo, reyes, etc. esta Madrid patas arriba.

1.- Yo si fuera mío dejaría el UEFI y Oprom antigua, por lo de los dos caminos que comentas.
Si pones solo UEFI, como quieras entrar a tu antiguo S.O. no podrás, tendrías que entrar a la BIOS para cambiarlo a "solo OPROM antigua" o a "UEFI y OPROM antigua" para así poder entrar, así que si lo dejas directamente en "UEFI y OPROM antigua" así te ahorras el entrar a la BIOS a cambiarlo si algún día quieres entrar a tu antiguo S.O..

2.- Si no usas el arranque desde red, obviamente "Ignorar".

3.- Uso la misma lógica que tú, la que te explique en el punto 1, pondría "Ambos, primero UEFI".

Tampoco se bien la diferencia, como yo lo veo es así... el del punto 1 es el CSM que eso es el módulo de compatibilidad con equipos antiguos para que soporten el MBR.
Entonces esa opción del punto 1, seria para todos los dispositivos que puedan tener funciones de arranque, por ejemplo, un lector de DVD lo tiene para instalar un S.O., un USB también lo tiene para instalar un S.O. etc., no tiene por qué ser un disco duro, seria para cualquier dispositivo que pueda tener funciones de arranque.

Sin embargo en la foto del punto 3, te aclara que esta opción solo seria para los dispositivos de almacenamiento.

4.- Eso indica que en el caso de que pongas algún dispositivo en alguna ranura PCIe o PCI, cual quieres que se arranque primero si OPROM o UEFI.

Es sencillo, si tú tienes tu controladora con tu M.2. como GTP necesitarías para que arranque UEFI.
Si pusieras que OPROM primero, comprobara primero si hay alguno con MBR, al no encontrar ninguno, después comprobara si hay alguno como GTP para arrancarlo desde el comprobara UEFI.
Lo ideal, es que si tu controladora tiene un M.2 como GPT, que pongas primero "Controlador UEFI primero", así cargara más rápido, porque te ahorras el pase previo de comprobar si hubiera algún dispositivo de arranque que fuera MBR.

5.- Ahí solo te aparecerá las que reconozca tu placa madre, se supone que cuando pongas la controladora con el M.2 entonces te saldrá y podrás cambiar su orden de arranque.

6.- Eso ni caso, lo que sale así en gris es solo información. EL ID de dispositivo PCI, es solo el IDentificador del PCI, es un número y letras que lo identifica, tienes varias ranuras PCI, tiene que tener un ID para saber a cuál de todas se refiere.

**********

Son cosas distintas, una cosa es la hibernación y otra la suspensión de la que tú hablas.
Al suspenderlo, se reduce el consumo de energía de todas los componentes de hardware que lo permitan, se queda la placa madre alimentada con el mínimo de corriente. Por ejemplo, la ram seguirá alimentada para que pueda mantener la información, la tarjeta de red o wifi entrara en suspensión si la tienes configurada así, etc.
Es una manera de tener el ordenador para que arranque de manera rápida, pero no está apagado realmente, sigue gastando corriente, aunque no tanta como si estuviera arrancado.

La hibernación, es que al apagarlo copia todo lo que tienes en la ram en el disco duro, al hacerlo se apaga el ordenador completamente.
La ventaja, es que al encenderlo vuelve a copiar lo que copio al disco duro y lo devuelve a la ram, con lo cual tendrás el ordenador idéntico a cuando lo apagaste, la misma posición de las ventanas, los mismos programas abiertos, etc. todo idéntico.

Lo del SATA está bien, el mejor es el AHCI para los sata, es el que usa las instrucciones nativas y más rápido.

El adaptador no es que me parezca bien ni mal :jaja:
No los he testeado, con lo cual no podría decirte.

A mí me parecen los 3 igual de malos o igual de buenos según quieras decirlo.
Son baratos, así que son malillos, porque también los tienes que valen muuucho más, no sé si porque son de marca y eso se paga o porque tienen alguna función más. Pero para lo que tú lo quieres entiendo que con el más malo te valdría, mientras sea 3.0 y 16x.

En principio los 3 parecen universales y ponen que son compatibles con las ranuras 4X, 8X y 16X, tú lo usaras en la tuya de 16X así que no deberías de tener problemas.

Luego está la compatibilidad con el módulo M.2 lo del tamaño que si soporta para 2230/2242/2260/2280, aquí tiene la ventaja el tercero, que soporta 2230/2242/2260/2280/22110, soporta un tamaño aún más grande que las dos controladoras anteriores, no recuerdo ahora que numero de tamaño era tu EVO, creo que lo miramos y solo lo soportarían cualquiera de las 3 controladoras, revísalo de nuevo por si acaso.

Como digo, son muy similares y parecen controladoras universales, así que en principio cualquiera te valdría, cualquiera te podría salir rana aunque fuera de marca buena.

Yo compraría la que fuera en la tienda del barrio, lo más seguro la tengan, es un componente barato y así no esperarías días.

Y de las 3 quizás compraría la tercera, es la única que soporta un tamaño más de M.2 así el día de mañana pondrías comprar un M.2 más grande, y además, hay otro detalle que me gusta de la segunda y de la tercera, y es que esta agujereadas, entiendo que al tener entradas de aire estará mucho mejor refrigerado el módulo M.2 que la primera que está cerrado.

Saludos
Si has encontrado aquí la ayuda que esperabas (o incluso si no ha sido así ;) ), ayúdanos a mantener el foro con un pequeño donativo.
¡Muchas gracias!

txindoki
Usuario topetorpe
Usuario topetorpe
Mensajes: 113
Registrado: 27 Jul 2018, 20:44

Re: ¿como elegir una ssd como disco principal?

Mensaje por txindoki »

Saludos, compré el adaptador del proveedor local y debiera llegarme esta semana.
Apenas llegue la instalo en el pcie 16_1 y vemos como va.
Ánimo con el frio por allí.

txindoki
Usuario topetorpe
Usuario topetorpe
Mensajes: 113
Registrado: 27 Jul 2018, 20:44

Re: ¿como elegir una ssd como disco principal?

Mensaje por txindoki »

Saludos, hoy ha llegado el adaptador y voy a colocarlo.

[Enlace externo eliminado para invitados]

Trae 2 almohadillas térmicas y tengo una pregunta realmente tonta, ya que veo mucha controversia filosófica de como colocarlas.
1.- Algunos las pegan por ambos lados de m.2 por lo que queda una entre el adaptador y el m.2 eliminando el espacio intermedio entre el adaptador y el m.2.
2.- Otros las colocan por el lado exterior del M.2 juntas por lo que se mantiene el espacio entre el m.2 y el adaptador.
3.- Algunos pegan la almohadilla al m2 y otros al adaptador e incluso hay otros que le sacan la pegatina al m.2 porque dicen que impide la disipación, es decir hay para regodearse pero es confuso.
Por ahora solo colocaré el m.2 en el adaptador para probar y veré las velocidades y temperaturas y ya luego, según lo que me digas, pondré las almohadillas térmicas.

Hoy win10 se actualizó a la versión 20H2 y me fijé que hay unos drives opcionales por si hay problemas y algunos son para el PCI express. No creo que sean necesarios pero son estos por si acaso:
[Enlace externo eliminado para invitados]

Cuando ya lo haya instalado informo más.

txindoki
Usuario topetorpe
Usuario topetorpe
Mensajes: 113
Registrado: 27 Jul 2018, 20:44

Re: ¿como elegir una ssd como disco principal?

Mensaje por txindoki »

Hola, lo he instalado y creo que está funcionando bien con las velocidades que corresponden.
1.- Pongo capturas:
[Enlace externo eliminado para invitados]

2.- Prueba de velocidad ya en el PCIe 16_1:
[Enlace externo eliminado para invitados]

3.- El problema es que se calienta mucho:
[Enlace externo eliminado para invitados]

4.- Esto es la t° de la placa y cpu:
[Enlace externo eliminado para invitados]

5.- Acá haciendo otra prueba en Magician y se ve que sube hasta los 56° diciendo que es muy alto. Al parecer la prueba de CrystalDiskMark es más cañera. Fijate que pone que reconoce PCIe gen 3x4, así como la última versión del driver de Samsung. (esto me costo un poco ya que reconocía al m.2 como un pendrive 2.0, luego de reiniciar varias veces el programa lo pilló.)

[Enlace externo eliminado para invitados]

6.- El resultado de la prueba junto al historial para ver la diferencia de velocidades
[Enlace externo eliminado para invitados]

7.- Aquí en otra prueba moviendo desde un disco duro al m.2 un archivo de video de 10GB. Puede verse la velocidad de transferencia y las temperaturas:
[Enlace externo eliminado para invitados]

8.- En esta tabla resumo el problema de las temperaturas en las distintas pruebas. La 1a columna es una prueba aun en el puerto nvme moviendo un archivo de 10gb, la última es lo mismo pero en PCIe:
[Enlace externo eliminado para invitados]

Creo que de velocidades va bien.
Lo que queda es el tema de las temperaturas, por lo que lo de las almohadillas térmicas parece que no es un problema tan tonto después de todo. Todas las pruebas están hechas con la torre del pc en horizontal con la tapa abierta, por lo que al ponerla en vertical y con la tapa debiera calentarse más aun. Siempre se pueden ajustar los ventiladores pero no se si funcionaría ya que el ventilador más cercano es el la tapa que mete aire, pero estamos en verano por lo que la temperatura es de 27°-28° promedio.

8.- Acá como está configurado el ventilador de la tapa:
[Enlace externo eliminado para invitados]

Supongo que al instalar el SO estará permanentemente en uso por lo que ahí sí que se calentará con ganas. Bueno, creo que con las almohadillas y en el peor de los casos un disipador podría arreglarse.

Lo bueno es que funcionó el adaptador y ya tenemos las velocidades...¿o no?
Saludos y ánimo con la nieve.

Avatar de Usuario
pako
Usuario Bill Gates
Usuario Bill Gates
Mensajes: 1117
Registrado: 08 Jun 2018, 19:40

Re: ¿como elegir una ssd como disco principal?

Mensaje por pako »

Hola,

No nos equivocamos, funciona :wink:

En relación al penúltimo post de las almohadillas, ni idea :jaja:

Yo entiendo que te vienen las dos Thermal Pad azules, para que pongas una entre el adaptador y el M.2, y la segunda para que la pongas en la parte exterior del M.2 en el caso de que pusieras un disipador.

En tu caso, yo tomaría temperaturas de cómo lo tienes, apagaría, pondría rápido el termal pad entre M.2 y el adaptador, arrancaría rápido y haría exactamente la misma prueba anterior, para que este en mismas condiciones de temperatura ambiente y de temperatura de la habitación.
Sera la única manera de comprobar si hace algo o no.

Sobre la pegatina es el eterno debate, quitándola es mejor pero se pierde la garantía, así que va más en función de gustos.

Yo particularmente soy de quitarla una vez testeado que funciona sin problemas el hardware que sea.
Una pegatina no trasmite el calor, entonces si pones un disipador en una fuente de calor y entre medias hay una pegatina que no es conductora de calor pues la refrigeración no es muy buena, sí que sacara calor, pero menos del que podría sacar.

**********
En relación al último post:

1.- Viendo esa foto, según donde te pille el ventilador del lateral de tu caja lo más probable te interese cambiarlo al otro zócalo PCIe x16

Ahora mismo lo tienes pegado junto al micro y las memorias ram que son dos fuentes de calor, si lo pusieras en la otra ranura PCIe estaría más alejado de esas fuentes de calor, con lo cual sería mejor.

Pero depende de donde de el aire del ventilador de la tapa lateral.

2.- Sobre las velocidades...

Los datos oficiales para la 970 EVO Plus son:

Lectura: Up to 3,500 MB/s
Escritura (500GB): Up to 3,200 MB/s

Recuerda que pone el típico "hasta" 3.500, normalmente solo las placa madre de alta gama se acercan a esas velocidades, en tu caso además de depender de la placa madre, ahora también depende del adaptador PCIe que compraste. Voy a que depende del hardware del equipo.

En tu caso tienes de lectura 3.260 MB/s que se acerca bastante y de escritura 3.049 MB/s que también se acerca bastante, así que bajo mi punto de vista son unas velocidades bastante correctas.

3.- Tema calor...

He estado mirando y parece que se calientan todos bastante, no es de tu evo que haya salido rana, es así.

Mirando la documentación técnica pone que la temperatura de trabajo es de 0-70 ℃, tú con 62º con solo 27º de tª ambiente esta alta, en cuanto suba en verano más la temperatura ambiente también subirá el calor del M.2 acercándose a su límite.

Tanto las velocidades como temperaturas del tuyo puedes verlas aquí:
[Enlace externo eliminado para invitados]
Tienes que pulsar en "Show more specs".

Mire por internet, en una review el tuyo les da 31º en reposo y 73 ºC con carga, como ves supera el 3º su temperatura de funcionamiento, aquí puedes verlo:
[Enlace externo eliminado para invitados]

Mi recomendación poner la termal pad como te dije a ver si hace algo, en función del resultado habrá que ver si poner un disipador o no.

Yo de antemano ya te digo que merece la pena poner un disipador después de ver este video, donde el tío tiene un 970 evo y parece incluso que es el mismo adaptador que compraste tú, ya verás como con un simple trozo de aluminio baja las temperaturas y eso que no tiene ni aletas el disipador que hizo.

[Enlace externo eliminado para invitados]

4.- Siempre has tenido unas temperaturas muy buenas en micro y placa.

5.- Discrepo con lo de que te reconoce PCIe gen 3x4, si te fijas pone encima SMART, si recuerdas eso es lo mismo que usaban los discos duros mecánicos, es simplemente que accede a la información del disco duro, de donde ha sacado el número de serie, la interfaz que necesita, etc.
Si realmente lo estuviera detectando debería de ponerte PCIe 3x16 que es tu adaptador, los 3x4 que te muestra es lo que usa internamente el M.2 para trabajar, pero voy a que no lo detecta, que lo lee internamente del M.2.

6.- La diferencia en el historial es clara, están obteniendo 4 veces más velocidad de cómo lo tenías antes, vas a flipar lo rápido que carga Windows. :jaja:

7.- En esta prueba demuestra que tu disco duro desde el que lee solo puede darte 111MB/s con lo cual desaprovechas toda la velocidad del EVO, al no usar todo el rendimiento del evo la temperatura no se dispara como muestra la imagen.

8.- Entiendo que la temperatura más fiable sería la de Magician que es del propio de Samsung, pero crystaldiskmark se supone que también accede al sensor del EVO, así que debería de estar bien y la diferencia no es mucha.

Lo demás que pones de las temperaturas ya te lo expliqué durante todo el post, solo añadirte que al cerrarla sube más con mala refrigeración, en tu caso debería de subir solo un poquito porque tienes un buen caudal de aire que saca el calor continuamente. Tendrás que hacer la prueba...

9.- En mi caja el venti del lateral no le regulo por temperatura, está siempre al 100%.
Puse uno grande de 12x12 de los silenciosos, que da el aire a la parte del micro, chipset y tarjeta gráfica que son los que más se calientan en el equipo.
Los demás si se regulan, se nota como aumento el ruido cuando se revolucionan mucho, por eso prefiero tener el del lateral al máximo tanto en verano como invierno, porque suena muy poco y así el resto no se necesitan revolucionar mucho que son los que más suenan.

Con el S.O. se calentará más como dices, pero no tanto como crees, una vez arranca Windows usa muy poco o nada el disco duro, eso no aumenta la temperatura, cuando aumenta es cuando metes carga de continuo como mover 10GB como hiciste, Windows nunca te moverá por su cuenta ni medio giga, así que no creo que notes nada lo de la temperatura.

Y una cosa más que ya se me olvidaba, una vez ya lo tengas bien con todas sus pruebas hechas con su termal pad y que todo funcione correctamente, tendrás que activar la opción de ahorro de energía que hablamos en la BIOS y volver a hacer la misma prueba y tomar de nuevo la temperatura para comprobar si realmente hace algo, porque si funciona y no te baja velocidad lo mismo no necesitas ni disipador.

Saludos
Si has encontrado aquí la ayuda que esperabas (o incluso si no ha sido así ;) ), ayúdanos a mantener el foro con un pequeño donativo.
¡Muchas gracias!

txindoki
Usuario topetorpe
Usuario topetorpe
Mensajes: 113
Registrado: 27 Jul 2018, 20:44

Re: ¿como elegir una ssd como disco principal?

Mensaje por txindoki »

Saludos, le he puesto las bandas térmicas y le he sacado las etiquetas. Me he demorado porque debajo de una de ellas viene una pegatina de cobre y había que separar ambas para que no se pierda.

1.- Esta es la 1a prueba. Lo raro es que ambos programas mantienen una gran diferencia en cuanto a las temperaturas por lo que me guío por CrystalDiskInfo porque si me paso en temperaturas y Magician lo detecta más lento es un peligro:
[Enlace externo eliminado para invitados]

2.- Lo marcado en amarillo es el resultado de la velocidad:
[Enlace externo eliminado para invitados]

3.-2a prueba con CrystalDiskMark las temperaturas coinciden en 52°
[Enlace externo eliminado para invitados]

4.- Como me quedé con la duda respecto de la diferencia de temperaturas hice una 3a prueba con Magician. Al parecer el problema es que Magician es más lento en refrescar la información. Me había asustado pensando que al sacar la etiqueta había dañado un sensor.
[Enlace externo eliminado para invitados]

5.- Este es el resultado en cuanto a velocidades de la 3a prueba con Magician marcados en amarillo.
[Enlace externo eliminado para invitados]

6.- Acá la 4 prueba tranfiriendo un archivo de 10GB y se nota la diferencia de T° entre ambos programas:
[Enlace externo eliminado para invitados]

Acá un resumen de las T°, en verde ya con las bandas térmicas.
[Enlace externo eliminado para invitados]

En conclusión, confío más en CrystalDiskMark para controlar las temperaturas. Además me he dado cuenta que al terminar las pruebas luego de unos 40 segundos aumenta el calor, según los programas más que en la prueba misma, pueden ser unos 4°. Estas pruebas las he hecho con la torre en horizontal y la tapa abierta para que sean comparables con las de ayer (amarillo).
Seguiré monitoreando...En el peor de los casos ha marcado 54°. Donde más se nota la bajada es en la prueba de CrystalDiskMark con y sin en que hay 10° de diferencia. En las otras las diferencias no son tan notables.
54° aun parece alto...¿Como lo ves? Saludos.

txindoki
Usuario topetorpe
Usuario topetorpe
Mensajes: 113
Registrado: 27 Jul 2018, 20:44

Re: ¿como elegir una ssd como disco principal?

Mensaje por txindoki »

Hola, me quedé pensando en que al menos una vez al mes hago un respaldo masivo que supone mover varios teras entre 2 discos duros externos. Ese proceso me lleva una noche en que dejo el equipo trabajando. Supongo que al estar el SO en el M.2 gestionando todo este se calentará bastante. Estaba pensando por ello que sería necesario comprar un disipador que no son caros y hay proveedores locales.
Concretamente estaba pensado en estas alternativas de unos 4 euros ([Enlace externo eliminado para invitados] y [Enlace externo eliminado para invitados]).

Y bueno, si eso no resulta quizás hay ventiladores específicos. Me quedan 2 entradas de ventilador.
Con todo lo que hemos trabajado a esta altura soy capaz de meterle un bombero para que mantenga refrigerado. :lol: :lol: :lol:

Avatar de Usuario
pako
Usuario Bill Gates
Usuario Bill Gates
Mensajes: 1117
Registrado: 08 Jun 2018, 19:40

Re: ¿como elegir una ssd como disco principal?

Mensaje por pako »

Hola,

1.- No sé cada cuanto tiempo actualiza magician los grados, en teoría ambos acceden al mismo sensor así que debería de marcar lo mismo.

El CrystalDiskInfo, tiene para elegir cada cuanto actualiza, pero no recuerdo si era para actualizar la temperatura o para el reconocimiento de nuevas unidades, de todas maneras, si viste el video que te pase, se ve como el tío pulsa arriba sobre la unidad en CrystalDiskInfo y le actualiza la temperatura con cada clic, así ves cómo se dispara la temperatura con cada segundo.

2.- Velocidades similares, está bien.

3.- Yo creo que si haces la prueba que dure más tiempo (minutos), a magician le dará tiempo a actualizar más veces y terminaran marcando mismos grados una vez se esté acercando a temperatura máxima.

4.- Es lo te comentaba en punto 3, si haces pruebas más largas verías lo que comentas que magician es más lento y más sabiendo que con CrystalDiskInfo puedes actualizar tª con cada clic.

Me extraña que lleve el sensor fuera, un procesador por ejemplo el sensor va dentro del encapsulado y no fuera. Y aunque vaya fuera, al quitar la pegatina seria rarísimo que lo arranques.

En cuanto a la pegatina es fácil de quitar, suele salir sola como la del video que te pase que el tío lo quita. Si sale mal, suele dejar un poco de pegamento en los integrados, eso hace que no trasmita bien el calor, q con un bastoncillo de los oídos y un poco de alcohol sale bien.

5.- Yo veo todas las medidas similares en cada testeo, así que correcto.

6.- Fíate más del CrystalDiskInfo como dices.

La tabla no la entendí con distintas pruebas, lo que interesa saber es solo si con la Thermal Pad puesta entre la placa y el M.2 bajo grados o no.

Veo que te basas en la 2ª prueba, entonces serian 54º, en la foto del otro día del CrystalDiskInfo eran 62º, 62-54= 8º, es correcto? al poner la Thermal Pad la mejora es de 8º ?

**********

No veo porque tiene que subir la temperatura cuando haces copias entre discos duros externos, subirá en los externos, no en el M.2.

Yo si le pondría el disipador, los disipadores los veo iguales pero con distinto color, ambos tiene 8x12 lamas, así que entiendo que serán iguales, porque por ese precio serán malos de aluminio, uno de cobre será más caro. Si lo hubiera igual pero con aletas más largas sería mejor.

Lo de ventilador especifico... tendrás que ver cómo te dije en anterior post si lo puedes poner en la otra ranura para alejarlo de las fuentes de calor, activar las opciones de ahorro que tenías en la bios q se supone se calentara menos, comprobar el ventilador del lateral de la torre en cuál de las 2 ranuras PCIe de x16 le da más aire, porque si e da una corriente de aire continua por pequeña que esta sea le bajara varios grados, etc.

Una vez mirado todo eso primero, entonces ya podrás pensar en ventiladores específicos, pero no creo que los necesites la verdad.

Saludos
Si has encontrado aquí la ayuda que esperabas (o incluso si no ha sido así ;) ), ayúdanos a mantener el foro con un pequeño donativo.
¡Muchas gracias!